Обстоятельства возникновения проекта Булыгинской думы

Постоянный рост размаха русской революции 1905 года подтолкнул правительство Николая II рассмотреть проект введения народного представительства (Думы). По царскому поручению его разработало ведомство министра внутренних дел А. Г. Булыгина – отсюда проект и получил название «Булыгинской думы». Он был утверждён во второй половине июля 1905 на трёх совещаниях в Новом Петергофе с участием членов правительства, императорской фамилии и Госсовета.

В основе проекта «Булыгинской думы» лежало стремление правительства опереться в дальнейших мероприятиях на консервативные и влиятельные слои общества. Как особый закон (Учреждение Государственной Думы) проект был издан при соответствующем манифесте 6 августа 1905 г. Манифест 6 августа и Учреждение полагали в русской государственной жизни начало народному представительству, созываемому ежегодно и установленному раз навсегда. Введение «Булыгинской думы», по мнению крупнейшего русского историка В. О. Ключевского, было первым шагом от прежнего русского чисто приказного строя. Последующие события не дали осуществиться Булыгинской думе. Манифест 17 октября объявил о значительно более радикальной реформе государственности. Но эта последующая реформа была не столько отменой, сколько развитием Думы 6 августа и водворением ее на конституционные основания, делящие верховную власть между короною и народным представительством.

Булыгинская дума

Александр Григорьевич Булыгин, министр внутренних дел России в январе - октябре 1905. Его именем назван проект «Булыгинской Думы»

 

Права и полномочия Булыгинской думы

Булыгинская Дума 6 августа должна была стать законосовещательной.Ее постановления не имели обязательной силы, однако «законодательные предположения», отвергнутые большинством и Думы, и существовавшего уже и ранее Государственного Совета, при котором состояла Дума (до известной степени в положении, подчиненном Совету), не передавались на усмотрение Верховной власти (ст. 49). Ведению Думы подлежали все предметы, требующие издания законов и штатов, государственная роспись, сметы министерств, отчеты Контроля и пр. (ст. 33). Но законодательная инициатива Булыгинской Думы была поставлена в тесные рамки. Проект нового закона мог исходить не от одного члена Думы, а не менее, как от 30. Если он принимался большинством двух третей в Думе, но отвергался министром, к ведомству которого относился, то поступал на экспертизу Государственного Совета (ст. 55-57). Еще ограниченнее было право Булыгинской думы по надзору за управлением. Тогда как для постановки законопроекта Думе нужно было одно голосование и один месяц (ст. 55), – для того, чтобы довести до Государственного Совета свое разногласие с министром в вопросе надзора, требовалось двукратное (до ответа министра на запрос и после этого ответа) голосование, притом второе должно было дать большинство двух третей (ст. 58-61).

 

Система выборов в Булыгинскую думу

Вместе с учреждением Булыгинской Думы 6 августа было издано и Положение о выборах в нее. Все политическое значение реформы сводилось к тому, сколь широкие круги населения окажутся в рядах избирателей. Закон о выборах в Булыгинскую думу 6 августа был построен на началах классового и цензового представительства. Он вручал избирательное право очень узким кругам лиц, избирающим членов Думы от данной губернии (или области) в одном общем губернском избирательном собрании. Выборы выборщиков, голосующих в этом общем собрании, проводились тремя независимыми избирательными собраниями: съездом уездных землевладельцев, съездом городских избирателей и съездом уполномоченных от волостей и станиц (ст. 3). (Города, обособленные в независимые округа, выбирали выборщиков по участкам и членов Думы в городском собрании выборщиков.)

Распределение числа выборщиков между этими съездами зависело от имущественной силы каждой группы, соответственно условиям данной местности, а не от численности лиц, имевших в каждом съезде право голоса. При большой разнице избирательного ценза (в съезде землевладельцев приблизительно 15 тысяч руб., в съезде городских избирателей лишь около 1500 руб.) голос уездного землевладельца имел гораздо более избирательной силы, чем голос городского избирателя. Кроме ценза простого, на выборах в Булыгинскую думу предполагалось применять и ценз сложный – ценз лиц, владеющих в уезде или землею в размере не менее десятой доли количества десятин, определенного для каждого уезда, или иным недвижимым имуществом (но не торгово-промышленным заведением) стоимостью не менее 1500 руб. Такие лица в особом съезде избирали уполномоченных в съезд уездных землевладельцев, по одному уполномоченному на полный избирательный ценз. Таким образом, голос таких лиц был ровно в десять раз слабее голоса уездного землевладельца.

Крестьянское представительство в Булыгинскую думу осложнялось одною лишнею ступенью (волостной сход – съезд уполномоченных – губернское собрание). Зато из числа членов Думы от каждой губернии один обязательно должен быть крестьянином. Торгово-промышленные люди, не имевшие земельного ценза, включались в состав городских избирателей, хотя даже если они проживали в уезде.

Из всего вышеперечисленного ясно, что избирательная система в Булыгинскую думу давала преимущество землевладельческим слоям русского общества.

 

При написании статьи использованы произведения крупнейшего русского историка В. О. Ключевского.

 если вам нужны КРАТКИЕ сведения по этой теме, прочтите статью Булыгинская дума - кратко
Уважаемые гости! Если вам понравился наш проект, вы можете поддержать его небольшой суммой денег через расположенную ниже форму. Ваше пожертвование позволит нам перевести сайт на более качественный сервер и привлечь одного-двух сотрудников для более быстрого размещения имеющейся у нас массы исторических, философских и литературных материалов. Переводы лучше делать через карту, а не Яндекс-деньгами.